Хто лікував уреаплазму під час вагітності?

а мені в перший раз теж поставили, сказали лікувати. я оч боялася антибіотиками пупса труїти, пішла в Отта, там здала аналізи, консультації все пройшла, аж до Заведущий відділенням, вона написала мені папір в ЖК, щоб від мене відчепилися, тому що показники були кримінальні (уріоплазма була присутня, але сказали, що в даному виді вона малятку не зашкодить!).

і в ЖК від мене відчепилися, коли прізвище цієї тітки з Отта прочитали: 004. після пологів здала аналізи - НІ-ЧО-ГО. добре, не стала пити всяку гидоту і не дарма зайвих лікарів оббігала!

Я лікувала після 23 тижнів. Прописали -Роваміцін-, сказали на цьому терміні не зашкодить це точно. Пропила таблетки. Пішла здавати повторний аналіз - уреаплазма, як була, так і є. У підсумку, вирішили плюнути і забити на цю справу разом з лікарем.

Лікувала після 20 тижня. Все добре

до вагітності здавала - нічого не було, під час вагітності знайшли уреаплазму, після 16 тижня лікувала антибіотиками, безрезультатно :( - знову знайшли,
через 3 місяці після вагітності - здавала аналізи - все чисто (при цьому я додатково не лікуйте).
лікар ще в пологовому будинку сказала, що у вагітних часто буває брехливо позитивний результат і можна не лікувати
так що краще в іншого фахівця ще раз проконсультуватися

Я лікувала і не вилікувала - тільки даремно равіла себе і дитину антібіоікамі. Тепер лікар сказав після пологів тільки. Так що можна було особисто мені і не лікувати.
До речі лікар з пологового будинку, у якій я буду народжувати, сказала, що уреаплазма в скандинавських срана вважається чимось на зразок дисбактеріозу і антибіотиками не лікується і взагалі сказала на неї забити.

У мене теж знайшли уреаплазму. Консультувалася в іммунобіосервісе на Зоряною у професора, керівника - він сказав, що уреаплазма не є показником до обов'язкового лікування, а ось вплив або не вплив прийому антибіотиків на плід і дитину не доведено.
А в ЖК лікар сказала що ureaplasma parvum - не лікують, тільки перед пологами, за 2 тижні треба поприймати свічки, а от якби була ureaplasma urealyticum - тоді б лікували

А у мене знайшли до вагітності, роки 2 тому. Типу че-то лікувала :), але не ретельно :). У підсумку потім більше не перевіряла. Все одно ж треба ще й чоловіка лікувати тоді. Ой, метушні скільки. Зараз і не знаю чи є чи ні, сподіваюся, що ні.

я здавала аналіз. вчора бачила відповідь але віідмо все нормально і лікувати не довелося. думаю якщо що вони б призначили курс лікування!

Я здавала при постановці ну облік на приховані (методом ПЛР) - виявили уреаплазму, сказали неактивна і лікувати не потрібно. У 18 тижнів перездала на приховані (посів) - нічогісінько немає.

У мене знаходили до беременносіт. Лікувала два рази. Під час вагітності знову знайшли, але лікувати вже не стала і писала відмову в ЖК. Виносили і народила. Все ОК.

Я лікувала на 8 тижні, і чоловік у мене курс антибіотиків пропив. Мені такі наслідки розписали, якщо без лікування залишити, що навіть думок не було не пити.

рассскажу досвід: у мене і в моєї подруги били уреаплазма. вона лікувала на терміні 30 тижнів - результат дівчинка алергік. у мене ще до вагітності була ця болячка, призначили теж лікування, я не стала лікувати, тому що начитавшись зрозуміла що під час вагітності вона не виліковується, я не стала лікувати (хоча перш ніж прийняти рішення натомилася жах), народила відмінно, води світлі. не раджу лікувати.

У мене теж висіялася ця бяка, лікувала тижнів в 20, якимись легкими антибіотиками, але так і не вилікувала, в плаценті її теж знайшли, дитині не нашкодила.

у мене подруга теж лікувала під час вагітності - не вилікувати.
а я на приховані відмовилася здавати, до Б за півроку все здавала і ця бяка була в малій кількості. лікар сказав лікувати взагалі не треба - нормальна флора. тому, щоб зайвий раз не переживати і малюка не турбувати, навідріз відмовилася здавати аналіз і все.

Під час і до вагітності кілька разів здавала аналіз, то вона є, то її немає: 005: нічого лікувати не стала. У плаценті виявили уреаплазму, маля здорове. Після пологів знову негативний результат: support:

я вже писала що у мене її знайшли. але ось до всіх антибіотиків вона устройчіва. але потім пропишуть свічки після 20 тижнів!
мені сьогодні лікар сказала результат. от не знаю які пропишуть!

Лікувала перед Б. зараз ось здала знову на приховані термін 23 тижні), чекаю результатів. Якщо навіть вона і виявиться, не дай бог, лікувати не буду: не така це страшна бяка, тільки в Укаїни її і лікують, а всюди вона вважається умовно патогенної. І взагалі вона дуже липуча, будеш труїти себе антибіотиками і не факт, що вилікуєш (мені довелося 2 курсу лікування пройти, причому другий - досить серйозними а / б). Ні, я б своє дитинча не стала а / б коримо

У мене теж при постанеовке на облік виявили її я не повірила тому що здавала до вагітності і все чисто було, перездала в незалежній лбораторіі і нічого там не знайшли сказали що бувають помилки. так що моя порада перездати спочатку і якщо підтвердять, то лікуєте але тільки після 16, а краще після 20ти тижнів коли плацента вже добре працює.

в мене також є. ще до Б. була
Це умовно-патогенна флора. Тобто з одного боку що-то зайве, з іншого боку - звичайна флора.
Необхідно здати аналіз, щоб визначити титр. Якщо число це буде більше 10 в 3 або 4 ступеня (точно не пам'ятаю), тоді лікують, тому що вважається, що інфекції багато. Якщо менше - не лікують.
Ми всю вагітність збиралися здати титр подивитися. так і не здали. Перед пологами прописували санацію родових шляхів Тержінаном. Народилися в термін, без проблем, як по маслу :)) Зі здоров'ям все добре!

З першою дитиною у мене її висівали. Лікар призначив курс ехінацеї (пила її в капсулах). Ось уже 3-я вагітність, більше вона не виявлялася.

взагалі-то більшість прихованих на цьому й грунтується! треба піднімати імунітет. ded:

Ех. якщо б піднімати імунітет при вагітності було так легко і безпечно. ,)

Ой, дівчатка, ось читаю і все більше заплутуюся: 065: У мене така сітуевіна: при першій вагітності все чисто було, зараз при другій знайшли уреаплазму (в значенні більше 10 в 4-го ступеня). Я засумнівалася-пішла перездала в іншій лабораторії-в результаті все чисто. Потім знову здала в консультації-і знову знайшли в тих же значеннях: 001: Я в шоці, ось все мучуся питанням-лікувати чи ні? Всю голову вже зламала: 005: Знову чтоль перездать в незалежній лабораторії. 34-а тиждень вже пішла.

Ех. якщо б піднімати імунітет при вагітності було так легко і безпечно. ,)

Я пролечила тижнів в 16 вільпрофеном. Раз вона виявилася, значить, її кількість більше норми. З одного боку це логічно - імунітет-то падає. А з іншого боку було страшно - уреаплазма викликає викидні на великих термінах. Ось я і задавалася питанням - чи зможу пробачити собі, що не стала приймати таблетки, якщо - ТТТ- щось трапиться.
один в один, як і у мене. тільки я тижнів в 14 лікувала тим же вільпрофеном. вважаю, що краще перебздеть, ніж недобздеть: 008: правда, коли педіатріца наша почула, що я антибіотики пила на початку вагітності, таку фізіономію скорчити. 010:

я б в 34 тижні взагалі такий аналіз не робила, спровокуєте пологи завчасно.
це ж не на флору здати, та й лікувати вже пізно.

Та ніби аналіз-то також беруть, один фіг на крісло дертися. А чому лікувати пізно? Не збагну: 009:

я зараз лечу. 21 тиждень у нас.
Вагінальні таблетки Тержинан і антибіотик вільпрофен.
у мене високий титр, тому вирішила лікувати. Тим більше, що лікар у мене дуже досвідчена. не прихильник порожнього прийому хіміі.Ей вірю на 100%
Про результат розповім. Але впевнена, що навіть якщо не вилікую, то титр знизимо. support:

Та ніби аналіз-то також беруть, один фіг на крісло дертися. А чому лікувати пізно? Не збагну: 009:

аналіз на флору - просто зразок слизу піхви, а ось на приховані - це з цервікального каналу.
ось навіть в платних центрах не скрізь беруть: -В медичних офісах ИНВИТРО не роблять зіскрібок і мазок з цервікального каналу вагітним жінкам з терміном 22 тижні і більше, так як ця процедура може викликати осложненія.-

це вони, не про приховані, а пр цитологію, але зміст той самий - є небезпека спровокувати. але вирішувати вам :))