Статистика безпристрасна: у всьому світі спостерігається зростання числа онкологічних захворювань. Рак не щадить ні європейців, ні африканців, ні китайців, ні індійців, ні представників інших народів.
Від раку вмирають вегетаріанці і м'ясоїди, худі і огрядні, курці і некурці, алкоголіки і непитущі.
Страшно? Ще й як. Особливо, якщо в родині хтось уже помер, не зумівши перемогти хворобу.
Страх, як відомо, знижує здатність до критичного сприйняття дійсності. Тому навколо раку і його лікування витає безліч міфів і помилок. Деякі з них безглузді, але відносно безпечні. Інші безглузді і небезпечні. Але страшніше усіх - псевдонаукові теорії, що відводять хворого в нетрі самолікування. Вони змушують його відмовлятися від перевірених і працюють схем лікування, віднімають дорогоцінний час і позбавляють шансу на збереження життя.
Їх багато, цих теорій. Але останнім часом однією з найбільш відомих стала теорія про лікування раку содою, придумана італійцем Туліо Сімончіні. Це з його легкої руки "лікування раку содою" трансформувалося в дуже популярний пошуковий запит в інтернеті. Не вірите? Переконайтеся самі.
Туліо Сімончіні: онколог, який вірив в соду
Туліо Сімончіні народився в 1951 році. Отримавши медичну освіту, вибрав спеціалізацію онколога. Важко сказати, що змусило його піти проти загальноприйнятих медичних теорій, підтверджених численними дослідженнями - занадто захоплива натура, схильність до авантюризму або невгамовна жага слави.
Але в якийсь момент Сімончіні вирішив, що грибкова інфекція, яка нерідко розвивається в ослаблених раком організмах хворих, є не наслідок хвороби, а її причина. За першим невірним кроком пішов другий: з грибком роду Кандида Сімончіні почав боротися звичайної содою.
Випадковий успіх підштовхнув лікаря до незаконних і безвідповідальним крокам: він почав експериментувати на людях, пробуючи свій метод. І навіть представив отримані результати медичної спільноти як новаторський і дієвий метод лікування будь-яких видів пухлин, від раку молочної залози до лімфоми і раку простати.
Але в медицині мета ніколи не вважається достатнім виправданням для використання незаконних засобів. Все, абсолютно всі лікарські засоби і методики, перш ніж бути допущеними для лікування людей, повинні бути піддані багатоступінчастої і глибокої перевірки. Їх дієвість і безпека повинна бути підтверджена результатами незалежних досліджень, які базуються на суворій науковій основі. Просто тому, що ніхто не має права експериментувати на людях, ні на хворих, ні на здорових.
Сімончіні був позбавлений ліцензії лікаря. А після того, як кілька його піддослідних пацієнтів померли, його засудили ще й до тюремного ув'язнення. Чи не в світовому медичному змові справу. Чи не в грошових інтересах фармацевтичних корпорацій, які не зацікавлені в появі дешевого ліки від раку. Справа в тому, що з вини Сімончіні померли люди, котрі довірили йому своє життя. Документально підтверджено смерть молодої жінки, яка звернулася до Сімончіні за допомогою. Хвора відмовилася від традиційного лікування раку шийки матки на користь методики Сімончіні. Після проведення курсу содолеченія «лікар» повідомив пацієнтці про повне одужання. Але через деякий час вона померла, причому саме від того самого запущеного раку.
Відомо також, що він обожнює розкіш і прагне ухилятися від сплати податків. Хто-небудь все ще хоче довірити йому своє життя?
Основні постулати лікування раку содою
В основі теорії Сімончіні лежить два постулати, кожен з яких є хибним сам по собі.
Насправді, канцерогенність мікотоксинів дійсно доведена. Тільки мікотоксини виробляються іншими грибами: чи не дріжджовими, як Кандида, а пліснявими. Для канцерогенної дії грибам зовсім не обов'язково бути присутнім в організмі.
Далі: гриби роду Кандида дійсно нерідко виявляються в організмах онкохворих. Але вони присутні і в організмах здорових людей. Цей грибок відомий багатьом жінкам і чоловікам: саме він винен у неприємному захворюванні «молочниця», що вражає слизову статевих органів. Молочницею страждають і діти. Але більшість з них швидко виліковуються і не хворіють на рак.
Більш того: далеко не у всіх онкохворих Кандида взагалі виявляється. Ні до захворювання, ні після хіміо- або радіотерапії.
Зате є незаперечні дані, підтверджені нормально проведеними дослідженнями, про вірусно-генетичну природу раку.
Сімончіні ж не приводить ніяких достовірних даних на підтвердження своєї теорії.
2. «Звичайна питна сода ефективно знищує грибкову інфекцію». І це неправда. Сода нездатна знищити грибок. Вона тільки гальмує його розмноження, створюючи несприятливі умови. Немає абсолютно ніяких даних про те, що звичайна питна або медична сода володіють протигрибковим дією. Соду можна застосовувати при лікуванні мікозів як допоміжний засіб, але без використання спеціальних протигрибкових препаратів вилікувати мікози можна.
Сподіватися на знищення ракових пухлин за допомогою соди ще більш нерозумно. Ракові клітини можуть бути знищені цитостатиками, а такою дією сода не володіє.
Вся правда про лікування содою
1. Сода дійсно в окремих випадках може бути використана для корекції рівня кислотності, порушеного хворобою. Але, по-перше, не питна, розведена в звичайній воді, а строго медична. По-друге, введення розчину бікарбонату натрію здійснюється тільки в умовах ретельного контролю рН, і тільки інфузійних способом. Ні про яке застосуванні розчинів питної соди орально або у вигляді клізм мови не йде. Інфузійне введення содосодержащіх препаратів практикується в комплексній терапії онкологічних захворювань, і ні в якому разі не суперечить загальноприйнятій практиці. І не виключає ні хірургічних методів, ні хіміотерапії, ні променевої терапії.
2. Сода, яка приймається всередину, може завдати істотної шкоди хворому. Особливо в тих випадках, коли є захворювання шлунково-кишкового тракту, нирок і серця. Прийом соди всередину може викликати порушення функції шлунка, а в нирках сприяє утворенню фосфатних каменів. Постійний прийом соди призводить до утворення набряків і розвитку серцевої недостатності.
Навіть від печії соду приймати шкідливо: утворена в результаті реакції нейтралізації вуглекислота викликає посилення секреторної діяльності шлунка, і короткочасне полегшення змінюється загальним погіршенням стану.
3. Ні в онкології, ні в інших областях медицини не існує універсальних ліків. Панацея - це тільки ілюзія, казка. Жодна монотерапія не спроможна впоратися з усіма формами раку. Стверджувати зворотне можуть тільки шарлатани або неуки.
Як захиститися від раку: поради, які працюють
1. Слідкуйте за здоров'ям. Здоровий спосіб життя не виключає ймовірності захворювання на рак, на жаль. Важливо інше: чим раніше буде виявлений рак, тим більше шансів на його одужання. Більшість летальних випадків пов'язані з тим, що пухлина виявляється на пізніх стадіях. Хворих вбиваєте без операція, не змова лікарів, які не хіміотерапія і не опромінення, як кричать прихильники альтернативного лікування содою, гречкою, хроном або горілкою з маслом. Їх вбиває запущений рак, який не розпочали вчасно лікувати нормальними, перевіреними методами класичної медицини.
2. Якщо з'явилися тривожні симптоми - не зволікайте з ретельним обстеженням. Незнання діагнозу не рятує від хвороби.
3. Якщо діагноз поставлений - не впадайте в паніку. Дуже багато видів раку сьогодні виліковні. Якщо не в Укаїни - то в інших країнах. Зокрема, лікування раку в Німеччині чи Ізраїлі в багатьох випадках дає прекрасні результати.
І найголовніше: хворий не повинен думати, що він залишиться один на один зі страшним захворюванням. Тисячі лікарів і вчених кожен день напружено працюють над тим, щоб перемогти рак. Якщо боротися з хворобою разом з усією міццю класичної медицини, шанси на перемогу збільшуються.
Так, страх часом змушує хворого робити помилки. У надії на диво людина нерідко хапається за тоненьку соломинку надії. Але тільки в разі спроб лікування раку содою в руках може виявитися навіть не соломинка, а просто порожнеча.
Питання та відповіді
Жодного питання не задано